next up previous contents
Nächste Seite: 4. Weizen Aufwärts: 3. Kombination der Aufnahmepfade Vorherige Seite: 2. Salat   Inhalt

3. Spinat

Die offensichtliche Überschätzung des Transfers durch SAP bei Spinat, zeigt sich in Abb. 4.7. Für den Vergleich in Abb. 4.8 werden die Transferfaktoren um den Faktor Zehn nach unten skaliert. Zusätzlich wurde der Transferfaktor durch Bodenresuspension von Salat in die Abbildung aufgenommen, da für Spinat kein spezifischer Wert zur Verfügung steht.

Spinat nimmt, mit Transferfaktoren bis zu 0,012, besonders die niedrig chlorierten PCBs auf. Zu erkennen sind Trends der Transferfaktoren bei SAP und Plant, die denen von Salat gleichen. Bei den Meßwerten ist dies genau anders herum. Bei den PCBs gibt es da eine Abnahme des Transfers von PCB28 hin zu PCB180, FLT wird geringer transferiert als BAP und PHT. Ab PCB138 ist jedoch der gemessene Transfer nicht mehr signifikant. Translokation kommt in Frage für FLT und PHT. Die Bodenresuspension kommt bei Spinat für alle Stoffe in Frage, besonders gut paßt der von SAP simulierte Transfer.

Abbildung 4.7: Vergleich der Transferfaktoren für Spinat
\includegraphics {figures/tfs_spinat.filled.eps}

Abbildung 4.8: Vergleich der Transferfaktoren für Spinat; SAP TFs um eine Größenordnung nach unten skaliert.
\includegraphics {figures/tfs_spinat.scaled.filled.eps}


next up previous contents
Nächste Seite: 4. Weizen Aufwärts: 3. Kombination der Aufnahmepfade Vorherige Seite: 2. Salat   Inhalt
generiert am 3.1.1999
Bernhard.Reiter@usf.Uni-Osnabrueck.DE